jueves, 26 de mayo de 2011

¿Tu lector entiendes algo?

Parece que el PNV no se atrevió a presentar estos temas antes de las elecciones, porque tres días recién pasadas y sin constituirse todavía la nueva corporación, convoca un pleno extraordinario para el viernes con este inquietante orden del día:

1.- Corrección de errores punto 2º Pleno de abril de 2010. Modificaciones del proyecto de ejecución de la Casa de la Cultura.

2.- Aprobación del expediente de modificación presupuestaria 2/ Transf. 064.

3.- Aprobación de la modificación de proyecto de rehabilitación de los hornos de calcinación.

4.- Aprobación de los modelos de:
-Declaración de causas de incompatibilidad y actividades.
-Declaración de bienes patrimoniales de participación de sociedades.

Esperamos que los partidos de la oposición nos aclaren algo.

8 comentarios:

  1. Pedro de Ortuella26 de mayo de 2011, 20:32

    Cuando es el pleno? Porque antes de esperar a que la "oposición" me aclare algo prefiero enterarme yo de primera mano. He decidido que a partir de ahora intentaré ir a todos los plenos que pueda para que no traten de engañarme, unos con sus panfletos y otros mientras toman cañas en el Ferrobarril.

    ResponderEliminar
  2. La convocatoria de Pleno es para mañana 27 a las 9 en primera convocatoria y el lunes 30 en segunda convocatoria ¿¿¿¿¿??????

    ResponderEliminar
  3. Qué es eso de Declaración de causas de incompatibilidad y actividades?..alguien me lo puede aclarar?.

    ResponderEliminar
  4. He leido en el facebook de Oscar Salicio las siguientes explicaciones por si le pueden servir a alguien:

    "1º- Se trataba de una "fe de erratas", cambiar unas cifras que estaban mal escritas.

    2º- Está relacionado con el punto 3º, por lo que explico primero ese punto y luego regreso a éste.

    3º- Durante la ejecución de las obras de rehabilitación del Horno se descubrió que en la estructura el hormigón presentaba desconchamientos importantes que en algunos puntos incluso dejaban la armadura de acero al descubierto, por lo que se ha tenido que hacer frente a un saneamiento y restauración de la estructura que no estaban previstos en el presupuesto inicial (tampoco lo estaba la eliminación del amianto que apareció durante las obras).

    2º- Para hacer frente al sobrecoste provocado por el punto 3º se solicitó una subvención a Diputación, que fue concedida, pero que sólo cubre el 80% de ese sobrecoste, por lo que se ha tenido que modificar el presupuesto para cubrir el 20% restante. El dinero se ha sacado de la partida de las BAIS.

    4º- Se trataba de aprobar el modelo de las declaraciones que los concejales tendrán que presentar, los nuevos a la hora de tomar posesión del cargo, y los concejales que lo dejan. Son declaraciones sobre patrimonio y sobre posibles incompatibilidades."

    ResponderEliminar
  5. Seguimos haciendo agujero oskar????

    ResponderEliminar
  6. Pedro de Ortuella27 de mayo de 2011, 21:22

    En un pueblo de ciegos el topo es el rey...

    ResponderEliminar
  7. José Ángel López29 de mayo de 2011, 20:08

    El punto 3º del pleno , se vio en la comisión de urbanismo del 24 de febrero, en él nos explico el arquitecto municipal que había una serie de deficiencias, como que en las paredes se pensaba picar unos 2 centímetros, y se tuvo que picar algo mas porque estaba mas deteriorado el paramento, que el varillaje del hormigón presentaba deficiencias y alguna milonga mas para tratar de justificar los 268.000€ de incremento, suponiendo el incremento total de unos 522.500 €, otra de las justificaciones era la doble acometida que exigía Iberdrola que costó unos 60.000€, también comento que tuvieron que añadir una cantidad para imprevistos , aunque no supieron explicar que clase de imprevistos.
    Lo que se sacó en claro es que estamos pagando un arquitecto y dos aparejadoras que no parecen muy competentes y no quiero pensar en otras cosas peores ya que todos los proyectos que se hacen y ellos autorizan pagando un pastón, cuando se van ha hacer las obras parece que los hayan hecho escolares de EGB, pues en todos hay modificaciones muy considerables, en algunos como en este o en la casa de cultura, porque en temas de instalaciones eléctricas han cambiado las normas y los que hacen los proyectos o los autorizan, no se han enterado.

    Pedro si quieres enterarte de algo de lo que se cuece en el Ayto. vete a las comisiones informativas, que todavía están abiertas al público, y es donde se explican los temas y donde podrás preguntar, en los plenos no te enteras de nada , ya que los temas no se explican.
    Como sabéis en estos últimos 4 años el PNV/EA han ido eliminando la participación ciudadana, suprimiendo comisiones informativas y muchas veces cualquier medio en que los vecinos pudiéramos participar, ninguneando a vecinos y asociaciones, y no parece que vayan a cambiar de actitud, es mas, mucho me temo que van a seguir en su actitud para dejarnos ciegos,mudos y sordos,
    claro que la culpa es nuestra, ya que no nos molestamos en participar y exigir nuestros derechos.
    De ser el pueblo con mas participación vecinal en el AYT. desde que se instauro la democracia, llevamos camino de ser el último de la fila, y ya que a los políticos les tiene sin cuidado , debiéramos ser nosotros los que actuásemos.

    ResponderEliminar
  8. En fin,lo de este ayuntamiento ya es de traka.....menos mal que gracias a este blog nos enteramos de las "cositas" que pasan!

    ResponderEliminar

Si quieres cambiar algo, sé parte del cambio, implícate, participa, difude. Desde fuera mirando sólo adquieres el vicio de la crítica.