tag:blogger.com,1999:blog-7322202883004446007.post4314149371272299972..comments2023-09-19T17:11:37.963+02:00Comments on Ortuella Plural Anitzak: VPO y alquiler socialAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/03353621142726101617noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7322202883004446007.post-75599988858124597922007-08-14T00:33:00.000+02:002007-08-14T00:33:00.000+02:00Muchos concejales de Ayuntamientos presumen de su ...Muchos concejales de Ayuntamientos presumen de su política de vivienda agarrándose al argumento de que han hecho muchas VPO en los últimos años. Esta medalla se la cuelgan los representantes de Ayuntamientos y del Departamento de Vivienda del Gobierno de Lakua. Sin embargo, este dato es matizable, ya que dentro de esta calificación de vivienda protegida han incluído chalets de precio tasado y otras promociones tasadas a las que tan sólo podían acceder personas con poder adquisitivo medio-alto, expulsando de políticas públicas a las personas con menos recursos económicos de la ciudad. Además, por mucha VPO que se edifique, eso no asegura el éxito de políticas de acceso a vivienda y además se está ampliando el parque de vivienda de manera no acorde a las necesidades, ya que cada vez es mayor el número de viviendas vacías en la ciudad, con lo que no se ataja la inaccesibilidad y por el contrario sí se ataca a nuestro medioambiente.<br><br>No es de recibo que miles de viviendas no estén siendo usadas de manera habitual. ¿Por qué se sigue construyendo? En los últimos años (entre 2001 y 2005), la población ha aumentado un 3% mientras el parque de vivienda lo ha hecho en casi un 10%. Con este ritmo, no es de extrañar que cada vez existan más viviendas vacías. Y no nos vale el argumento de que la composición familiar está variando. Es cierto que cada vez existen más hogares unipersonales, pero esa tendencia no explica por sí sola la diferencia de crecimiento de población y parque de vivienda. Tampoco es válido razonar este aumento por la llegada de inmigrantes entre nosotrosd, ya que mucha de la nueva edificación no se corresponde con las necesidades de ese estrato de la población. ¿O acaso las personas inmigrantes van a ser quienes ocupen los pisos que se están empezando a construir y que van a tienen un precio de salida de mas de 300.000 euros?<br><br>El ritmo intensivo de construcción, el número alto de vivienda vacía e infrautilizada y la escasa oferta de vivienda con precios de alquileres asequibles (opción que en Europa se ha mostrado como válida para facilitar el acceso a vivienda) hacen que la política de vivienda actual sea insostenible, por mucha VPO que se construya. Además, esta insostenibilidad se refuerza con los diferentes indicios de especulación en diferentes promociones o las chapuzas en varias cooperativas de VPO en las que a las personas propietarias se les ha obligado a pagar más por su vivienda.<br><br>Se hace inevitable hacer una pausa en la nueva construcción. Es necesario hacer un estudio de las necesidades existentes y satisfacerlas a través del parque de vivienda vacía y el alquiler social. Esta forma aliviaría la carga que supone la hipoteca de una vivienda en propiedad y pondría freno a los astronómicos beneficios del sector financiero. Ese alquiler debe ser acorde a los ingresos de los inquilinos.Esther Pérez e Izaskun Fernández de La Bastidanoreply@blogger.com