jueves, 1 de mayo de 2008

Nueva actuación de la coordinadora anti coke

Cualquiera de nuestros asociados tienen a su alcance la hoja de Alegaciones que la coordinadora anti coke ha hecho al Estudio de Impacto Ambiental de la Planta de Coke. A ver si conseguimos más de las 7000 firmas que conseguimos a la Autorización Ambiental Integral de las instalaciones actuales de Petronor. Tenemos poco plazo hasta el 22 de mayo.

Con que te acerques a ellos te facilitarán el impreso, lo lees y nos lo devuelves firmado. Gracias por vuestra colaboración y a por un aire más limpio.

2 comentarios:

  1. ¿No seria bueno que llevarais unas alegaciones a la reunión del dia 8 y completarlas allí?

    ResponderEliminar
  2. TEXTO INTEGRO DE LA ALEGACION POR SI TE LA QUIERES DESCARGAR:

    D/Dª .................................................................................................................................... DNI......................................................................................................................................
    DOMICILIO:.......................................................................................................................

    En relación con la Evaluación al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto URF (fábrica de coque), promovido por Petróleos del Norte S.A., quiere alegar que:
    1. La lectura detenida del proyecto demuestra que su objetivo es adquirir crudos más pesados y más baratos, con el fin de obtener un residuo sólido, el coque, con una producción anual de 702.250 toneladas, reduciendo el fuel oil en un 48,6 % pero manteniendo, aun así, una producción anual de 1.373.995 toneladas.
    En conclusión: una gran obra para seguir teniendo un residuo importante de fuel oil además del coque.
    2. Según la empresa, el efecto negativo medioambiental a nivel local se equilibrará al fabricar más gasoil. En el proyecto, se prevé un aumento de sólo un 5,5%.
    3. Esta unidad, por sí sola, aumentará las emisiones de: CO2 en un 19,3%, de SO2 en un 7%, de NO2 en un 14,7%, azufre un 95,7%, vanadio en un 160%...., todos productos tóxicos, algunos, como el vanadio, posibles inductores de malformaciones del tubo neural de recién nacidos (espina bífida), o aumento de la incidencia de cánceres de pulmón, de cerebro...
    A su propia actividad habrá que añadirle el tráfico de camiones, los almacenes de coque en el puerto y el riesgo de vertidos al mar en las maniobras de traspase de crudos, en este caso de alto peso (como los del Prestige).
    4. Incrementará el consumo de agua potable del Consorcio de Aguas en un 15,3%. Es necesario tener en cuenta que es un consumo constante y que no puede sufrir restricciones en caso de sequías.
    5. No se contemplan mejoras en el almacenamiento de residuos, ni del azufre, que ya actualmente es un problema grave, al estar en pilas al aire libre.
    6. Se habla de utilizar fuelgas y gas de coquización como fuentes energéticas. Estos gases contaminan a distancia porque emiten nanopartículas muy dispersables que trasladan los hidrocarburos a kilómetros. Los hidrocarburos son carcinógenos demostrados. Estas pequeñas partículas se aspiran y difunden por la sangre.
    7. El coque producido se utilizará como combustible en las cementeras. Al quemarlo, aumentarán los niveles de gases de efecto invernadero.

    Estos son algunos de los incrementos sobre la situación actual que ya de por sí es insoportable.
    CONSIDERO ECOLOGICA Y SALUDABLEMENTE INSOSTENIBLE ESTE PROYECTO Y CUALQUIER OTRO QUE SUPONGA UN AUMENTO DE LAS ACTUALES INSTALACIONES DE LAS QUE DEBERIAN PLANTEARSE UNA REMODELACION A FONDO, PARA ADAPTARSE A LAS NORMATIVAS MEDIOAMBIENTALES QUE TANTO EL GOBIERNO VASCO COMO ESPAÑOL HAN FIRMADO.

    En a de de 2008

    ResponderEliminar

Si quieres cambiar algo, sé parte del cambio, implícate, participa, difude. Desde fuera mirando sólo adquieres el vicio de la crítica.