viernes, 11 de diciembre de 2009

Democracia participativa

A veces junto a la palabra democracia aparece el adjetivo “participativa” como si la democracia en sí misma podría ser “no participativa”

A menudo ciertas personas del mundo de la política, Oskar por ejemplo, y ciudadanos que tienen la suerte de estar suficiente y comodamente representadas en su ayuntamiento, cuando oyen críticas, protestas o simplemente llamadas de socorro afirman, sin sonrojarse, que si te interesan los debates de la cosa pública debes presentarte a las elecciones o de lo contrario callarte. Esta es una forma estrecha de entender la gestión de lo común. La democracia formal está hecha por los partidos potentes y para los partidos potentes. No es sencillo pelear en su terreno. Ellos han puesto las normas y sabían lo que hacían cuando las pusieron.

Las personas elegidas para cuatro años (sin entrar a valorar la partitocracia) pueden y deben escuchar a todos los vecinos/as, crear canales de debate y ofrecer el máximo de información disponible. Después ellos tienen la exclusiva en la toma de decisiones.

A los que se limitan a escuchar solo a sus amigos les ocurre lo mismo que a esos pueblos endogámicos que a fuerza de follar solo con sus primos y primas terminan haciendo el primo y retrocediendo mentalmente al momento en que uno no sabe si es mono u homo sapiens.

Rafa.

13 comentarios:

  1. He llegado a la conclusión que el PNV es un partido culto al que le gusta la poesia, le gusta tanto que ha tomado ejemplo de un poema de Gustavo Adolfo Becquer, ese, de volveran las oscuras golondrinas y que si no recuerdo mal terminaba algo asi como:
    PERO MUDO, ABSORTO Y DE RODILLAS
    COMO SE ADORA A DIOS ANTE EL ALTAR,
    COMO YO TE HE QUERIDO
    DESENGAÑATE
    ASÍ, NADÍE TE QUERRA
    El PNV le ha modificado un poco y lo que quiere es que todos le recitemos así:
    PERO MUDO, ABSORTO ( o atontado) Y DE RODILLAS
    COMO SE ADORA AL PNV ANTE SUS DIRIGENTES
    COMO YO TE HE OBEDECIDO
    ASÍ NADÍE TE OBEDECERÁ

    Pero hay que ponerse en el lugar del otro y no criticar por criticar, estoy seguro que en el PNV hay muy buenas personas que no harían lo que están haciendo muchos de los politicos del PNV.
    El problema reside en esos que creen (sinceramente) que sus dirigentes son personas únicas , tocadas por la mano de Dios he investidos de INFALIBILIDAD por lo que los demás tenemos que callar y dejarles hacer , que ELLOS lograrán que tengamos una vida próspera y llena de felicidad.

    Y COLORÍN COLORADO ESTE CUENTO SE HA ACABADO
    UN SALUDO A TODOS

    ResponderEliminar
  2. El problema de nuestros políticos, y siguiendo con la línea del último párrafo, es lo que ya dijo Serrat hace muchos años... "prefieren un buen polvo a un rapapolvo", y lo triste es que Oskar, por seguir con el ejemplo, se ha autoconvencido de ser poseedor de la verdad absoluta y cualquiera que le pueda llevar la contraria no lo entiende como una aportación, sino como un ataque, incluso personal. Así nos van las cosas.

    Aitor

    ResponderEliminar
  3. Vaya pueblo de poetas que estamos resultando. El blog nos está sacando un alma lírica que te cagas.

    ResponderEliminar
  4. En la balanza del tiempo
    el plato de las cosas viejas
    desborda ilusiones rotas
    y en el otro,
    cada vez más alto,
    solo quedan esperanzas huecas.

    Fue tan solo ayer
    cuando casi todo estuvo tan cerca,
    Cuba, París, Chile y Nicaragua
    primavera sobre sangre derramada.

    Y en el parchís de la vida
    los dados nuestro mano esperan
    un seis, un cinco o un cuatro
    servían para enterrar a Franco

    Salió un tres o quiza era menos
    pero era suficiente para romper barreras.

    La política era importante
    la fiesta ocupó la calle
    la prensa, la radio, la tele
    todo merecía la pena.
    Y unas palabras nuevas
    trepaban por las paredes.
    ¡DEMOCRACIA!
    ¡LIBERTAD!

    Y todo quedó en sus manos
    parecían chicos majos.
    Muchos habían estado
    aguantando los mismos palos.
    Sí, hablo de los políticos
    aquellos ciudadanos honrados.

    ¡En que nos hemos convertido!
    Nuestras esperanzas huecas
    y vuestros bolsillos llenos.
    No se cuando sucedió
    pero un poco uno
    y otro poco más el otro,
    así poquito a poco,
    empujón a empujón
    nos hemos quedado sin banco.

    Sentados en el suelo
    os miramos sin ver
    os oimos sin entender
    gritamos sin abrir la boca
    mientras un nudo, cada vez más grande,
    nos paraliza y nos impide decir
    que nos habéis robado el tiempo
    que nos habéis quitado la voz
    que nos habéis engañado
    que nos habéis muerto.

    Aunque lentamente alguien
    tozudo, terco, testarudo,
    una vez más,
    levanta un dedo
    y suavemente, poco a poco,
    clic a clic
    va desgranando sobre el blog
    una letra, una palabra, un texto
    para deciros que estamos vivos
    que todavía tenemos tiempo
    que nos habéis quitado la voz
    pero nos queda…
    LA PALABRA.

    ResponderEliminar
  5. Pero bueno, vaya virus lirico que está recorriendo esta parte de la red

    ResponderEliminar
  6. Rafa me parece que te estas pasando de vueltas.

    ResponderEliminar
  7. Yo estoy totalmente de acuerdo conlo que ha escrito Rafa.

    ResponderEliminar
  8. Cuando alguien te dice que estás pasado de vueltas en una opinión siempre te queda la pregunta ¿en todo? o ¿en alguna cosa concreta?
    Pienso que los que hacen una crítica a algún comentario debieran esforzarse en poner más de 9 palabras para expresar su opinión. A mí me cuesta decir algo (que no sea una descalificación) en tan pocas palabras y por eso me parece que lo expresado en ese comentario es simplemente una descalificación carente de contenido. Me gustaría conocer el contenido, me interesa más que el continente.

    ResponderEliminar
  9. "un miembro de una orden".15 de diciembre de 2009, 16:26

    "....Si el follar, en forma descalificativo, entre primos, ya que esta excomulgado por la iglesia y tu eres catòlico y apostolico no lo sé, no es un descalificativo, te refieras a quien te refieras, eres más sectario de lo que pensamos unos cuantos de ti"

    ResponderEliminar
  10. Como se articula la democracia participativa sin caer en el populismo barato, that is the question.

    ResponderEliminar
  11. He leído la respuesta a lo solicitado con anterioridad para así poder enterarme en qué estoy pasado de vueltas, en este comentario, se entiende, y no entiendo nada de nada. Yo comparaba el relacionarse en círculos cerrados con el cruzarse, follar, con personas geneticamente parecidas. De todos es sabido que esto acarrea consecuencias funestas como son problemas de bocio en el Las Hurdes y la hemofilia en las familias reales, además de tipos como Carlos II y otros más cercanos en la historia.
    Simplemente,digo, que hablar con todos, viajar, escuchar, leer lo que no nos gusta es enriquecedor. Los perros más tontos y enfermos son los de raza y los más listos los cruzados.
    Ah! No creo que la iglesia excomulgue por follar en ninguna de sus variantes, prefiere excomulgar a los que no siguen sus consignas y últimamente a los que se meten con los fetos. No dice nada de los niños que se mueren/matamos de hambre.
    Y por si te interesa, católico dejé de ser a los 23 años, más o menos, me convencía lo del cristianismo desde una visión muy crítica y definitivamente, me empujan las circunstancias, me he pasado a los que creen que bastante tenemos en comprendernos como humanos como para meternos en historias divinas. Como dijo el enamorado "fue bonito mientras duró, pero ahora se que no me quería, eran todas imaginaciones mías"
    ¿Sectario viene de secta o de comedor de hongos?

    ResponderEliminar

Si quieres cambiar algo, sé parte del cambio, implícate, participa, difude. Desde fuera mirando sólo adquieres el vicio de la crítica.