martes, 22 de marzo de 2011

Deciamos el otro dia que mentian más que hablaban. Hoy juzgas tú.

Lo siguen haciendo:

Oskar Martinez Zamora (En su facebook)
Presupuesto aprobado, terminamos legislatura con las cuentas limpias y claras y sobre todo con los deberes hechos.

Hemos tomado "prestado" de la página del PSE este análisis repasando el programa del PNV de Ortuella en la anterior campaña electoral. No te creas nada. Valóralo tu mismo(a).


35 comentarios:

  1. Despues de ver esto cualquiera se pone en sus manos.

    ResponderEliminar
  2. Suspendidos colegas. Del 0 al 10 os daría un 3. Mi problema es encontrar quien lo haga de otra manera.

    ResponderEliminar
  3. Si el PSOE critica será porque espera hacerlo mejor ; aunque visto lo visto no les será muy dificil; especialmente encuanto a deudas en lo que parece que en Ortuella si ganamos .Lo de la Casa de la Cultura ha sido otro bochorno , que he oído se inauguara este mes; a mi por la edad me preocupa eso del área socio educativa que se cita, el parque tecnológico , otra pena. Veo muchas cosas negativas : otra que a mi me afecta es la de rehabilitacion de vivienda : Todo una pena

    ResponderEliminar
  4. Y no solo está el tema de lo que se cumple y no se cumple. También está como se hacen las cosas.

    En el tema de la Casa de Cultura a punto de inaugurarse, igual la abren y la cierran el mismo día al recoger las cintas de la inauguración , porque yo trabajo en el Ayuntamiento y creo que no se sabe como va a ser la gestión, solamente que será una empresa pública.
    Creo que en el presupuesto hay unos 50.000 € para su funcionamiento en todo el 2011, y que yo conozca no se han calculado con detalle los costos del mantenimiento ni hay un proyecto socio-cultural detrás de todo ello,ni se sabe el personal que se necesita, ni sus perfiles profesionales.

    Tampoco se del medio millón de euros que se ha presupuestado para amueblarla a que se van a destinar porque no se ha hecho un estudio de las verdaderas necesidades.

    He oido además que no ha habido reuniones ni con vecinos ni asociaciones ni trabajo conjunto con con los técnicos del Área Socio-Cultural para organizar lo que pasará dentro.

    En estas condiciones se dirá lo que se quiera en los papeles, pero se han incumplido todos lo acuerdos con el pueblo para sacar esta Casa de Cultura adelante.

    El PNV defrauda en lo que promete.Y miente para ocultar lo mal que lo hace.

    ResponderEliminar
  5. Os dejo con la historia del bonbero piromano que he leido en facebook:

    Imaginemos el argumento de la típica teleserie yanqui:

    Un bombero decide prender fuego a un edificio de cuatro plantas. Cuando el incendio ya ha alcanzado a todo el edificio decide coger una manguera y consigue apagar las llamas de la planta baja. Entonces descubre que ha llegado la prensa para seguir la noticia del incendio y se planta frente a las cámaras diciendo que él es el héroe que ha conseguido apagar el incendio de la planta baja salvando además a un tierno cachorrito, mientras a sus espaldas se ve cómo el edificio sigue ardiendo.

    Como veis, podría ser perfectamente el guión de un capítulo de CSI, cuyo final todos sabemos.

    Pero ahora imaginad que en vez de un edificio se tratase de las finanzas de un pequeño pueblo de 8.500 habitantes, y en vez de un incendio, la deuda que ese pueblo tiene con los bancos.

    Imaginad que alguien llega a ser el Alcalde de ese pueblo y se encuentra una deuda mínima. Imaginad también que ese Alcalde empieza a gastar a diestro y siniestro, sin control ni criterio, hasta que la deuda alcanza cantidades inimaginables para un pueblo como ese, y que después decide convocar a la prensa para decirles que ha conseguido reducir un 25% la deuda generada por él mismo. ¿Cómo debería acabar esta película?

    Este sábado la prensa ha publicado lo siguiente:

    http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110319/vizcaya/ortuella-solo-salva-muebles-20110319.html

    http://www.deia.com/2011/03/19/bizkaia/margen-izquierda-encartaciones/ortuella-recorta-su-deuda-en-618000-euros-y-aprueba-unas-cuentas-flexibles

    Resulta curioso que, de una manera tan sutil, en ninguno de los medios en los que aparece la noticia se diga la cifra exacta a la que asciende la deuda, limitándose a dar porcentajes. Pero el cálculo es muy sencillo:

    Presupuesto = 8.900.000 €
    Deuda (en porcentaje) = 52%

    Esto significa que Ortuella tiene una Deuda de 4.628.000 €. ¡¡Menos mal que la han reducido!!

    La deuda de 2003 era de 417.000 €.

    La deuda de Ortuella es superior incluso a la de Baracaldo (3,9 millones en una población de 100.000 habitantes).

    Aún así, el Señor Alcalde de Ortuella, Oskar Martínez Zamora (PNV), esperará que le demos la enhorabuena por el “extraordinario ejemplo de gestión”. Eso sí, los problemas económicos de Ortuella no son culpa suya, sino de otros...

    ResponderEliminar
  6. ¿Que es un politico?

    Alguien que te quiere vender una burra como esta sin que le salgan los colores:

    Oskar Martinez Zamora (facebook)
    "Enviadas invitaciones para la inauguración de la Ortuellako Kultur Etxea el próximo lunes 28 a las 12:00 horas.
    Espero veros allí a todos y todas para visitar y conocer la OKE, podreis disfrutar de una magnífica exposición de Momoitio.
    Hay que empezar a poner en marcha esa magnífica instalación, poco a poco pero con ilusión y la mirada puesta en el futuro."

    Notas:

    -Nos invita a tomar el día libre para ir a la inauguración. Le preguntaré a mi jefe a ver que le parece un lunes a las 12. Mas de uno se irá al paro después de esto.

    -No Oskar no, había que haber empezado a consensuar ideas y colaborar con los vecinos hace tiempo para poner en marcha esa instalación,para que pueda tener futuro. Su futuro se lo está cargando el PNV con la forma cacique de hacer las cosas.Solo buscan estómagos agradecidos.

    ResponderEliminar
  7. Enviadas las invitaciones?...pero si está pagado a escote!!!.. me van a impedir la entrada si no llevo invitación?. Me van a negar los "canapeses" ?. Arde troya!!. Propongo una ancartelada en la entrada al edificio como modo de propesta de como se ha llevado el tema de la Casa de la cultura. Que se le vean los colores al inmoral de Oskar Martinez. Qué bonitas palabras..."ilusión , mirada puesta en el futuro" ...el futuro es negro y quien piense lo contrario no es que mire con ilusión es que es un iluso.

    ResponderEliminar
  8. Me apunto a la encartelada. A ver si estos de Plural montan algo guapo para ese día. Pido más opiniones.

    ResponderEliminar
  9. Peor o parecido a lo de la Casa de Cultura va a ser lo de Horno de calcinacion reconstruido.

    Se dispara su costo a fecha de hoy por mas de medio millón de euros.Estaba previsto que se acabara en Enero y aún no se sabe cuando se inagurará. No tienen ni idea de para que se va a utilizar de verdad. No lo han consultado ni debatido con vecinos ni asociaciones de Ortuella.No tiene presupuesto asignado para el año 2011. No saben el personal que se necesitará para llevarlo adelante ni su perfil profesional.No creemos que estén calculados los gastos del total de su mantenimiento ni para
    amueblarle.

    ResponderEliminar
  10. El mayor fiasco de la legislatura ha sido vender a bombo y platillo y luego el silencio total respecto al Parte Tecnológico que se iba a hacer en le parte trasera del Barracón.

    A ver Oskar o sus palmeros que nos dices de esto

    ResponderEliminar
  11. Día triste el 28. Inauguran la Kultur etxea y Julian Momoitio une su destino y su nombre a semejante evento sin asomo de critica a todo lo que ha supuesto esta forma de entender la Cultura. Enfín.

    ResponderEliminar
  12. ¿ Julian Momoitio va a exponer cuadros valorados en varios miles de euros en un local que no tiene alarmas?. Espíritu crítico no se si tendrá, pero valor si que tiene, si. Valor o un seguro muy bueno.

    ResponderEliminar
  13. ¿Y quien te ha dicho a ti que para ese día no hay alarma conectada?

    ResponderEliminar
  14. Si hace falta la policía municipal pernoctará en la Casa de Cultura mientras los cuadros estén colgados... JAJAJA

    ResponderEliminar
  15. Les sale más barato que se quede Oskar dentro ladrando y amenazando con morder al que se acerque a la OKE

    ResponderEliminar
  16. No se de que reirá el Sr. Martinez desde el balcón municipal.

    ResponderEliminar
  17. Tiene esa sonrisilla falsa que pone cuando te está contando una cosa pero tiene preparada otra; típicas frases suyas "me obliga la ley" " El secretario ha dicho y yo no puedo hacer nada" " es cosa del arquitecto", siempre escondiéndose detrás de los demás. No he visto a nadie que mienta tan mal como este hombre y teniendo en cuenta la pila de mentiras que cuenta ya tenía que estar acostumbrado y no debería notársele tanto. Pero no, pone esa sonrisilla de medio cura, se frota las manos y te suelta alguna incongruencia. Lo que más me jode es que se debe pensar que somos idiotas y que nos lo creemos. Si, creo que no toma por tontos.

    ResponderEliminar
  18. Responsable de este incumplimiento es tambien EA.

    Quien se merece otra patada en su culo electoral en Ortuella es EA, que es quien ha mantenido a Oskar con su voto durante estos años a cambio de un plato de lentejas.

    ResponderEliminar
  19. Oskar, Julian . Nos necesitamos para que la fiesta continúe y jugamos el juego sin hacernos preguntas incomodas. Solo alguna frase ingeniosa para consumo de los medios de comunicación y reforzamiento de los egos respectivos. Tu me ayudas, yo te ayudo ("Ortuella le homenajea, el artista homenajea a su pueblo" dicen los mercenarios). La familia medra. Que nadie se haga preguntas molestas.Muchos sabemos la trastienda pero en el catalogo aparecen solo las loas y elogios familiares.¡Que endogamia!

    Y a esto unos le llaman Cultura y otros Ortuella Kultur Etxea.

    ResponderEliminar
  20. La Ley Orgánica de Régimen Electoral General impide realizar actos políticos que puedan tener un carácter electoral entre el día 29 de Marzo y el 5 de Mayo.Así que el ultimo día posible según esa Ley Electoral,se montan una inauguracion con una exposición improvisada. Esta inauguración tiene como único objetivo darse publicidad, tirarse unas fotos y ser un acto preelectoral del PNV.Animamos a la oposición a que publique el costo del acto a cargo del presupuesto de todos y además en momentos de graves apreturas económicas.

    Sr Momoitio, "artista ético donde los haya" según sus declaraciones, ¿sabia donde se estaba metiendo? ¿El arte está por encima de todo?

    No sabemos oficialmente el coste real de semejante proyecto y tardaremos aún en saberlo, pero el presupuestado inicial de casi tres millones, fácilmente se doblará.

    Hacia falta hace años en Ortuella una Casa de Cultura pero no de esta forma. De tapadillo , casi a escondidas,arruinando los presupuestos de los próximos años,sin tener ni idea de que vamos a hacer con ella en el pueblo, sin tener en cuenta ni la opinion del Concejal de Cultura ni por supuesto de los vecinos que venimos trabajando en el ámbito de la Cultura, sin estar hecha a medida de las necesidades y posibilidades de Ortuella.

    ¿Como sacaremos adelante presupuestos futuros con una deuda viva de unos 4,6 millones de €,que convierte a Ortuella en el municipio con mayor Deuda por habitante de Bizkaia.

    Un mínimo sentido de la decencia diría que esto no se presta a celebraciones ni hace oportuno y adecuado el momento para celebrar inauguraciones.

    Pediremos por escrito al Ayuntamiento el dinero publico empleado en la celebración , comida, los canapés, las horas extraordinarias para montar la improvisada exposicion , catálogos incluidos, y otros detalles que no comentamos para no dar pistas.

    Aupa machotes. A celebrarlo a gusto.Os leeremos en el Deia.

    ResponderEliminar
  21. Batxoki inauguracion en la OKE.

    Han reclutado a los cargos de PNV de toda la zona y se lo han guisao y comido ellos solitos.

    Viva la participacion

    ResponderEliminar
  22. Mucha prisa se tenia por inagurar hoy la casa de la cultura, ¿sera porque a partir de mañana no se puede inagurar nada antes de las elecciones? y si tanta prisa hay es porque despues de las elecciones no creo que la inagurarian ellos. o eso espero al menos. Pnv habeis cumplido un ciclo y no habeis cumplido con las expectativas, asi que dejar sitio a otros. Oscar kanpora

    ResponderEliminar
  23. OKE: Obra Kulturalmente Excesiva. Una obra sobredimensionada para Ortuella ,que deja vacias las cuentas del pueblo para hacer Cultura y otras cosas.Sin proyecto socio-cultural detrás para sacarle chispas a semejante obra.

    Y a partir de mañana ¿Que?

    ResponderEliminar
  24. Preguntabais cuanto dinero seria capaz de fundirse el PNV en la inauguracion de SU Casa de Cultura.

    El concejal de EA, socio de gobierno del PNV en Ortuella,en su critica a la inauguración de la Casa de Cultura, ha dicho que 17500 euros.Si, habeis oido bien : 17500 euros.Ni más ni menos que 3 millones de pesetas tuyas y mias a mayor gloria de su capricho.

    Si despues de esto les das tu voto a la siguiente te mearán en la boca porque tragas de todo.

    Adjuntamos la postura de EA en toda su extension.

    EA ANTE LA INAUGURACION DE LA NUEVA CASA DE CULTURA:
    1-Inaugurar hoy la casa de cultura es un acto meramente electoral. 2- Se inaugura hoy un día antes de que sea ilegal, pero el edificio no esta preparado desde ningún punto de vista. 3- Tanto la Directora del Area de Culura, como la responsable de la Biblioteca, junto con el concejal del área, firmaron un escrito advirtiendo de que la nueva casa de cultura no estaba preparada aun para atender a al ciudadanía. Y fijando un serie de plazos, que hubieran permitido seguir dando servicio a la población y hacer un traslado ordenado y gradual. 4- De todas formas desde EA hemos presentado numerosas propuestas de cómo gestionar la nueva casa de cultura, tanto el personal, las actividades, etc… 5- No entendemos la presencia del Diputado General de Bizkaia, cuando la ayuda recibida no ha llegado ni al 3% del gasto total del edificio. 6- Por último recordar que la estética final no se corresponde con el proyecto aprobado, y que se ha variado para que se pudiera realizar la inauguración antes de las elecciones. Por todo esto, y pese a mostrar nuestra satisfacción porque para el curso que viene podremos contar con un equipamiento cultural adecuado, no hemos acudido al acto de inauguración por entender que ha sido un acto meramente electoral, que además ha costado 17.500 euros a las arcas municipales, gastados en un solo día.

    ResponderEliminar
  25. Todo un sintoma , el Sr. alcalde de Ortuella se ha quedado solo solo para inaugurar la casa de cultura . Ha tenido que llamar a todo el PNV provincial para llenar la foto que se le quedaba vacia sin el PSE, sin el concejal de Cultura sin nadie. Que quede claro que se intenta abrir, ya veremos si pueden, pese a las sugerencias de los técnicos municipales, la oposición y el propio concejal de Cultura y la postura de varias asociaciones culturales de Ortuella.

    ResponderEliminar
  26. ¿Y si EA se quita ahora del proyecto, porque sigue apoyando al PNV en el pacto de Gobierno? Sin ir mas lejos el 18 de marzo ha aprobado los presupuestos para el 2011 y no incluian dinero para que la Nueva Casa de Cultura funcionara en condiciones.No entiendo.

    A ver si se aclaran que si estás estas y sino te quitas, pero no lo haces a 2 meses de las elecciones cuando has sostenido durante todo el tiempo a Oskar.

    ResponderEliminar
  27. No se de donde saca EA que se han gastado 17.500€, ha no ser que se les pagasen a Momoitio (gran artista) por la exposición, pues prácticamente todos los asistentes eran cargos del PNV, Diputado, Alcaldes ,Concejales etc. y no creo que cobren por asistir, o a lo mejor sí, ya que era día de labor,igual cobran dietas, desplazamientos, kilometraje, en fin de esos apartados que usan los políticos y empleados públicos para poder tener un sueldo decente.
    También estaba el equipo técnico y algunos administrativos del Ayto.

    Curiosamente el Alcalde que alabó y ensalzó los grandes artistas que tenemos en Ortuella no parece que contó con ellos para que expusieran sus obras, cosa que hubiera sido lo mas justo y correcto.
    Volviendo al dinero, el único empleado (si lo era) que yo vi era un señor que me pareció que estaba de conserje, guarda o algo así, y no creo que él cobrase mucho.

    ResponderEliminar
  28. Para Israel y EA: No se puede estar Gobernando y hacer creer que se está en la oposición.

    ResponderEliminar
  29. Ah! y que sepais que preocuparse por el empleo de la gente no es lo mismo que preocuparse por el empleo de TU gente...

    ResponderEliminar
  30. Nos quedan sólo dos meses para dar a luz, y fuimos a la gine, que nos preguntó si ya habiamos elegido el nombre que le pondremos a la niña que esperamos.

    Le dijimos que no, que hasta que no pasen las elecciones, no le pondremos el nombre.

    Ella muy sorprendida nos obligó a explicarle que según el partido que gane en Ortuella, así será el nombre que le pongamos a la nena.

    Y no es que le vayamos a llamar a la cría PNV o EA o PSOE o PP?

    Si gana EA la llamaremos Milagros.

    Si gana el Partido Popular, la llamaremos Dolores.

    Si gana el PSE la llamaremos Remedios.

    Pero si gana el PNV en Ortuella la llamaremos: ¡¡¡S O C O R R O !!!

    ResponderEliminar
  31. Y si el socio de gobierno (EA), el PSE y ORBE están en contra de como se han hecho las cosas en los últimos años en la Casa de Cultura ¿Como es posible que el PNV se lo haya montado el solito?

    ResponderEliminar
  32. No hay derecho a que para inaugurar la casa de cultura lo hagamos con una exposicion de cuadros. Son mucho dos dos meses de exposición...Aunque me parece que se trata de eso de estirar el chicle aunque no tenga mucho interes la cosa y que así parezca que está menos vacia.

    ResponderEliminar
  33. Al anónimo del 8 de Abril:

    La respuesta a tu pregunta es muy sencilla. Israel Brull (EA) dice estar en contra de cómo se han hecho las cosas, pero lo dice de cara a la galería, porque todo se ha hecho siempre con su voto favorable. Ahí tienes la mayoría absoluta con la que se ha contado el PNV (6+1).

    La única vez que ha votado en contra de algo relacionado con la OKE fue cuando se constituyó la Sociedad que va a gestionarla. Pero que casualidad que el único día que vota en contra del PNV es un día en el que no asistieron un concejal del PSE ni Txemi Tejedor. Es decir, se atrevió a votar en contra porque sabía que aún así el PNV seguía teniendo la mayoría (6 contra 5)

    ResponderEliminar
  34. No critiqueis tanto al "señor" alcalde, por dios, que ya ha empezado a tomar medidas de ahorro para tapar la gran deuda en la que nos ha sumergido: Ha quitado las luces de la cuesta del cementario, y tampoco arregla deficiencias en las carreteras como el gran boquete que se está abriendo bajando la cuesta del barracón hacia Mendi Alde 18.

    Oye!, a cambio tenemos el Guggenheim de la zona minera!!!!. Igual con el turismo que genere revitaliza el pueblo y el comercio (zona obligada de peregrinaje a partir de ahora seguro!!!!).

    A ver si se dan el batacazo.

    ResponderEliminar

Si quieres cambiar algo, sé parte del cambio, implícate, participa, difude. Desde fuera mirando sólo adquieres el vicio de la crítica.